|
Verhagen toont geen ballen Door FC de Jong op 30/06/2010 Gister was er een debat waarin de gang van zaken rondom de coalitiegesprekken werd aangekaart. Iedereen wees elkaar aan als schuldige van de impasse in coalitieland.
Wilders, die het debat had aangevraagd, leek vooral zijn eigen ruiten in te gooien met zijn opmerkingen tegen Verhagen. Als hij Verhagen had willen paaien alsnog plaats te nemen had hij het anders moeten aanpakken. Wilders gebruikte overdreven grote woorden en verweet de 'elite in Den Haag' dat ze de PVV hadden behandeld als 'een paria en melaatse'. Rutte pikte dit niet en zei Wilders 'dat hij niet zo zielig moet doen' en zei tot zeven keer toe: 'Als u wilt kunnen de VVD en PVV direct weer om de tafel'. Verhagen ging niet in op het betoog van Wilders. Of Rutte écht met de PVV wil is niet helemaal duidelijk. Hij wist dat Wilders dat voorstel zou afketsen, Verhagen wilde er toch niet bij zijn. Ook had eerder al net als Wilders aangegeven dat coalitie besprekingen zonder derde partij zinloos zijn. Linkse partijen in de Tweede Kamer grepen het debat uiteraard aan om eens flink zout in de wonden te gooien om zo het rechtse kabinet definitief buiten spel te zetten. Vooral het CDA werd flink onder druk gezet. Zo zeiden ze het vreemd te vinden dat het CDA niet met 1,5 miljoen kiezers aan tafel wil gaan zitten bij de informateur, terwijl het CDA Wilders niet duidelijk uitsluit. Verhagen hield een zwak verhaal waarin hij zei niet te willen tornen aan 'de rechtstaat' en daarom eerst wilde wachten op de uitkomst van gesprekken van VVD en PVV. Dit had hij echter ook gemakkelijk kunnen zeggen mét hen aan tafel of in een tweegesprek met Wilders. Dat Verhagen dat niet deed is een vilijne manier van uitsluiten, want hij weet dat VVD en PVV niet in kunnen gaan op zijn eis. Het CDA kan dan immers later aanschuiven en opnieuw schieten op het akkoord tussen VVD-PVV. En als het ze niet bevalt kan Verhagen gemakkelijk weglopen en blijken de concessies en onderhandelingen tussen VVD-PVV voor niks geweest.
Cohen
Nieuwe informateur |
|
Reacties
Caesar Lion Cachet (gast) 16:37 30/06
LS...
Laat de gifbeker maar aan Wilders voorbij gaan tot de nieuwe verkiezingen. Cohen scherp ? zeker een lijntje gesnoven ?!
Cory (gast) 22:41 30/06
54% vond toch dat de PVV niet de schuld was van 't mislukken.. dat is erg veel. Dus een fiks deel van de andere partijen was het hiermee eens. Verhagen is en blijft een politieke griezel. Laat hem maar gaarkoken in zijn sop. Nu hij de rechtse kiezers heeft verloren moet hij toch zijn electoraat halen van links - zal hem niet lukken want daar is het al dringen.
Reageer
|
Dat Wilders onderhandelingen staakt, is logisch én onbegrijpelijk
Waarom er vrede komt tussen Israël en de Palestijnen
Hof veroordeelt doodrijden verkeersregelaar IKEA
Terugtrekking Irak markeert Amerikaanse overwinning
Israëlisch-Palestijnse onderhandelingen: de grootste knelpunten
Alzheimer met 100% zekerheid te voorspellen
Goudhaantje snelste man van Europa
Nederlandse missie in Uruzgan was succes
Rijk sociaal leven goed voor gezondheid
Rijk sociaal leven goed voor gezondheid
PVV: 'Losbandig' gedrag veroorzaakt veel abortussen
Verhagen toont geen ballen
Cohen zal door de knieën gaan
Snuffelen bij Uri Rosenthal
Tandenpoetsen voorkomt hartaanval
De miljarden van de pillenindustrie
Acupunctuur werkt pijnstillend
Excuses Balkenende onnodig en onterecht
Paars Plus mislukt, hoe nu verder?
Verhagen toont geen ballen
Cohen zal door de knieën gaan
VVD kritisch over campagne publieke omroep
Snuffelen bij Uri Rosenthal
Formatie: CDA maakt weg vrij voor PaarsPlus
VVD-PVV-CDA: serieuze optie of bij voorbaat kansloos?
Bedank Jan Peter Balkenende!
Verkiezingen: VVD grootste, mokerslag CDA, monsterzege PVV



