Israël had Gaza nooit moeten verlaten [het oordeel]

Door Nieuwsdealers op 29/07/2010

Precies vijf jaar geleden trok Israël zijn troepen terug uit Gaza en ontruimde het alle joodse nederzettingen. Het werd gezien als een ruimhartig gebaar van goede wil in de richting van de Palestijnen. Gaza veranderde in de jaren die volgden echter in een terreurbasis van Hamas. De ongemakkelijke conclusie is dat Israël de Gazastrook nooit had moeten verlaten.

De terugtrekking van Israël uit Gaza was één van de moeilijkste momenten in de geschiedenis van de joodse staat. Niet eerder hadden Israëlische militairen joodse Israëli's moeten dwingen  hun huizen te verlaten. De 21 nederzettingen in de Gazastrook waren in een kleine 40 jaar uitgegroeid tot succesvolle en vruchtbare gemeenschappen. De joodse kolonisten hadden door hard te werken een deel van Gaza, dat zij beschouwen als deel van het 'Land van Israël', in bloei gezet. Een deel weigerde in 2005 dan ook te vertrekken. Honderden Israëli's moesten met harde hand uit grote nederzettingen als Gush Katif en Netzarim worden verwijderd. Veel verzetten zich met geweld en hadden jodensterren opgeplakt (zie foto). Dat de staat Israël ooit joden uit hun huizen zou verjagen, was voor de kolonisten iets onvoorstelbaars.

Terugtrekking werd nachtmerrie
Toch deed toenmalig premier Ariel Sharon het. Hij hoopte met de terugtrekking het vredesproces weer op gang te brengen en internationaal goede sier te maken. Dat laatste lukte, want de VS, VN en EU juichte de eenzijdige stap van de Israëliërs toe. Die hoopten dat de Palestijnen het gebaar van goede wil zouden verwelkomen en op hun beurt stappen zouden zetten om vrede te bewerkstellingen. Het liep bepaald anders. Na de Palestijnse parlementsverkiezingen van begin 2006 braken gevechten uit tussen de regerende Fatahpartij en Hamas. De terreurbeweging zou uiteindelijk de macht grijpen en Gaza gebruiken als uitvalsbasis voor raketbeschietingen op Israël. Daarmee voltrok zich voor Israël een strategische nachtmerrie. In plaats van veiligheid en vrede luidde de terugtrekking uit Gaza een nieuwe periode van terreur in.

Gaza nu blok aan been Israël
In december 2009 moest Israël besluiten om naar Gaza terug te keren. Na ruim vier jaar van onophoudelijke raketbeschietingen was het tijd om wraak te nemen op Hamas. En hoewel de oorlog de Palestijns-islamitische terreurgroep ernstig verzwakte, is Gaza voor Israël anno 2010 nog altijd een blok aan het been. Hoewel Hamas honderd procent verantwoordelijk is voor de slechte humanitaire situatie in Gaza, wordt Israël er wereldwijd op aangesproken. Zelfs bondgenoot Groot-Brittannië noemde de Gazastrook deze week bij monde van premier David Cameron een 'gevangenenkamp'.

Vijf jaar na de eenzijdige terugtrekking dringt de ongemakkelijke conclusie zich op dat Israël Gaza in 2005 niet had moeten verlaten. De situatie van toen was simpelweg vele malen beter dan die van nu. De bezetting van Gaza zorgde ervoor dat Hamas minder machtig en gevaarlijk was dan het nu is. Het aantal raketbeschietingen stelde niets voor in vergelijking met de afgelopen jaren. Bovendien was de kans op een tweestatenoplossing veel groter geweest als Israël Gaza nog onder controle had. Nu is toekomstig Palestina in handen van de Palestijnse Autoriteit (Westbank) én Hamas (Gaza), twee partijen die elkaar niet kunnen luchten of zien. Dat maakt de kans op een levensvatbare en aangesloten Palestijnse staat klein. Het maakt één ding duidelijk: Israël had Gaza nooit moeten opgeven.



Share |
Reacties
Erwin (gast) 20:39 29/07
Er dient zelfs geen twee staten oplossing te komen. Israel dient Israel te blijven. De palestijnen die kunnen vertrekken naar Jordanië. Het echte Palestina.
Cor (gast) 21:18 29/07
De grenzen van Israël zijn prima als die (zouden) zijn zoals legitiem is beslist in San Remo op 24 april 1920. Die doen het Israëlische volk echt.
Cor (gast) 21:21 29/07
Die doen het Israëlische volk recht. (Zo is het juist. Sorry).
Groene Leeuw (gast) 21:59 29/07
Toen de plannen bekend werden van de ontruiming van de Gazastrook,had ik er geen goed gevoel over.Dat is uitgekomen.De islam en daarmee ook de Palestijnen,zijn slechts tevreden als de Joodse staat een tweede Holocaust tegemoet gaat.Israel is het enige beschaafde en democratische land,omgeven door nazistische buren die op geen enkele wijze Israel naast hen dulden.
Charles de Gaulle (gast) 01:15 30/07
Deze column is me uit het hart gegrepen.Net als de auteur heb ik nooit begrepen waarom Sharon dit deed.Dat hij ongelijk heeft gehad is door de recente geschiedenis aangetoond.Veel erger is dat dit eigenlijk nooit hardop wordt uitgesproken,of aan wordt herinnert.In plaats daarvan doneren de westerse landen miljarden aan,ja waaraan eigenlijk?Een stel islamitische barbaren is het enig juiste antwoord.Intussen wordt er veel te weinig weerwoord gegeven aan de Meulenbeltjes de van Bommeltjes de van Agtjes met hun volslagen antisemitische uitspraken,die helaas door velen als zoete koek worden geslikt.Er zou best weleens wat meer ruchtbaarheid aan gegeven mogen worden dat 2 van hen lid zijn van de SP.Van Agt toont alleen zijn ware Rooms-Katholieke achtergrond,en dat is met de geschiedenis van de RK kerk gedurende de WO II,niks om trots op te zijn.
Polycarpus (gast) 13:03 30/07
Het is niet voor niets dat Ariel Sharon al 4 jaar in coma ligt. God straft en zal straffen zij die het land verdelen en opsplitsen. Citaat: " Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden,". (Profeet Joël, h3)
cigvynd (gast) 05:29 30/08
52IM86 <a href="http://lzlopddnhvzm.com/">lzlopddnhvzm</a>, [url=http://wobdyhjxloon.com/]wobdyhjxloon[/url], [link=http://dkyqtqzqilgl.com/]dkyqtqzqilgl[/link], http://yhrbqaefnwpd.com/
Reageer
(alle velden verplicht)
(wordt niet weergegeven)